yeqiliang

  评判镜        “文学作品通过人物描写来揭露人性的伪善”这句话的意思是指在文学作品里，通过对人物细节（如动作，语言，表情，心理等）上的描写来刻画人物鲜明的性格，并从一系列事件里表现出人物伪善的性格。我同意这个观点，因为通过阅读文章里的人物细节，往往能提醒读者思考在现实生活中的人的虚伪，并引发读者对真实的人性的思考。下面，我将引用毛姆的《午餐》与《羊脂球》来作证明上述论点。         毛姆的《午餐》里，青年穷作家因为好面子，接受了一个虚伪贪婪的中年女人到高级餐厅进餐的请求。“我还剩八十法郎对付那个月的日子，一顿说得过去的午餐开销不会超过十五法郎。如果以后两周里我把喝咖啡的钱省下，我还是能把日子对付过去的。"作者通过对心理的描写突出穷作家好面子，宁愿日子过得苦些，表面上也要装得风光。“午餐我从来不吃什么的。”、“我向来只吃一样东西，我不知道这里有没有鲑鱼。”、“我午餐从来不喝东西，除了白葡萄酒。”这里用到了排比的方式描述了女人的贪婪和虚伪。通过这些细节上的描写，能令读者反思现实中的人性问题上。         《羊脂球》，一群贵妇与她们的丈夫自认为比羊脂球高尚，对羊脂球产生的傲慢与偏见。“伯爵夫人提议在午后去散步，于是伯爵按照商量好了的一样挽着羊脂球的胳膊，并且和她都落在其余那些人的后面走。他对她说话的音调是亲切的，有长辈意味的，略略带点轻蔑的，正是爱摆架子的人对“姑娘们”说话所用的，他叫她做“我的好孩子”，用自己的社会地位低头和她谈判，用自己的不可争的名望和她谈判，他立刻透入了问题的中心：“所以，这样一种献殷勤的事情原是您在生活当中常常遇见的，而您现在不愿接受，反而宁愿让我们留在这儿，难道想教我们也像您自己一样，来冒犯一切可以跟着普鲁士人的溃败而起的暴烈行动？”通过对伯爵语言和动作的描写，突出了他的虚伪，他为了保全自己而劝说羊脂球去接受不合理的要求。       《午餐》里通过对青年穷作家与贪婪妇人的聚餐过程的对话与动作的描写，突出了他们虚伪。而《羊脂球》通过描写一群“高尚”的人利用羊脂球为自己脱危时的行为和对话来揭露了这些人的虚伪的面目。文章里通过对人物细节描写，往往能提醒读者思考与对比现实生活中的人的虚伪，并引发人们对真实的人性问题的思考。

评判镜

       “文学作品都是表现善与恶的冲突。”这句话的意思是在文学作品里都是以围绕着善与恶之间的冲突来描述故事的主题的。我同意这个观点，因为无论是在旧社会里或是在现今社会里，通过善与恶的冲突所描写出来的文章是最能引起共鸣与思考的。下面我们借用莫伯桑的《羊脂球》和马克吐温的《哈克》来证明上述论点。

       莫伯桑的《羊脂球》这篇故事讲述的是羊脂球与一群旅客在旅途上的故事。故事里，羊脂球曾经是一名妓女，同时她也是一名修女。而妓女这一身份使她在旅途上受到了歧视与排斥。这是一趟艰苦的旅途，因为没有人带食物，车上的乘客饥饿难耐。羊脂球表现出了她那份胸襟与细心，在她善良的光环下，她活泼泼地弯下了身子，在长凳底下抽出一个盖着白饭巾的大提蓝。她首先从提篮里取出一只陶质的小盆子，一只细巧的银杯子，随后一只很大的瓦钵子，那里面盛着两只切开了的子鸡，四面满是胶冻，后来旁人又看见提篮里还有好些包着的好东西，蛋糕，水果，甜食，这一切食物是为三天的旅行而预备的，使人简直可以不必和客店里的厨房打交道。这救活了车上的所有人，但这些人并没有感恩的心。这帮人为了自己商量着“她刚好出去，大家互相使着眼色，随后就把椅子搬拢来，因为都很觉得终于应当有个决定。鸟老板动了灵感，说道：他主张去向军官提议，只把羊脂球扣下来而让其余的人都走。”他们要出卖羊脂球，一个对他们有恩的人。文章里正是使用了善与恶的冲突来感染读者并产生共鸣来。引发读者从羊脂球的悲惨遭遇里思考资本主义下的丑恶肮脏的灵魂与他们虚伪的面具下的腐朽的内脏和污秽的思想。

       在马克吐温的《哈克》描述的是美国内战期间，主人公哈克帮助他的黑人朋友吉姆的故事。故事中，哈克在当时社会思想的枷锁下，因为我们知道在当时的世俗观念里，黑奴是邪恶的，不被接受的，帮助黑奴是需要下地狱的，所以此时哈克作出了思考。在开始时哈克为了自己能清白提出了一些邪恶的想法“我嘴上说我要做那件正大光明的好事，要写信给那黑奴的主人，告诉她黑奴的下落”。可哈克的善良本性让他不能做这种埋没良知的事。他说了句“好吧，那么下地狱就下地狱吧”并将纸撕掉了，便赶上了拯救吉姆的路途。作者通过对主人公哈克在思想斗争里的善与恶的冲突，来引起读者的共鸣并思考良心与正义的问题。

         上述两篇文章中，像与羊脂球这一角色背景相同人，在现实生活中往往受到社会的对待就如羊脂球一样；而哈克的思想争斗，相信大部分人都经历过。像这样贴切实际的描述里，融入善与恶的冲突后，便会最大程度地引起读者们的共鸣和思考。

评判镜

    解释：“最勇敢的人就是忠于他（她）良知的人。”换句话来说，忠于良知的人便是敢于与一切埋没良知的行为作斗争。如旧社会里，有良知的人敢于与社会上的伪真理作出斗争，甚至可以为了“良知”献出生命。

我同意这个观点。

标题：《悲惨世界》

作者：雨果

证据：沙威为了冉呀让这个真正的好人，违背了他一向作事的原则。最后沙威宁死也要保卫冉呀让这个真正的好人。这便是忠于良知的表现。

标题：《哈克》

作者：马克.吐温

证据：黑奴吉姆被抓后，哈克决定去拯救他。但在当时社会的主流观念里，黑奴是邪恶的，与他们成为朋友更是不被充许的，拯救他们是要下地狱的。

总结：以上两篇文章的故事提供了证明“最勇敢的人就是忠于他（她）良知的人。”正如分析里提到过的两位主人公，沙威和哈克。他们为了真理，为了良知，他们不畏惧死亡，敢于与恶魔般的社会风气作出对抗。这便是一种勇敢的表现。

《悲惨世界》的三个写作手法

设问：现在怎么办？

反问：这难道不可怕吗？

象征：两条直路中的一条排拆别一条。